close
中國時報【王己由╱台北報導】
台北地院昨開庭審理中信金案，就中信金控輾轉投資北京房地產，辜仲諒等人被訴涉嫌侵占中信資產管理公司投資Bel Air的2700萬美元進行調查，全案關鍵人辜仲諒前妹婿陳俊哲滯美遭通緝，卻委託2名律師到庭，在被法官問及陳打算回來嗎？律師尷尬回說：「好像不太可能」。
北院昨天傳喚辜仲諒、中信辜家總管吳豐富、中信管理處前經理張友琛及中信員工張素珠到庭，4人都否認犯罪。律師認為起訴事證不明確，要求檢方進一步舉證，以利釐清事實好進行答辯。
庭審中，法官問檢察官有關辜仲諒到底有無犯罪的核心問題，包括如何證明被侵占款項屬中信金控資產；起訴洗錢參與的事實為何，又如何證明；起訴書附表資金來源是否計算錯誤等，到庭檢察官多表示，會再提出書狀說明，令被告律師團傻眼。
在4位被告及其律師陳述後，公訴檢察官向法官說：「還有2名律師未發言」。法官看了一下，發現是陳俊哲所委油煙處理任，就告知陳俊哲目前通緝中，法院不會發傳票給通緝被告律師，還說「你們不用報到，庭審也不會訊問；若要到餐廳油煙處理庭旁聽法院不會制止。」
接著話鋒一轉，法官問2名律師：「陳俊哲有打算回來嗎？」律師聽完有些尷尬，笑著回說「好像不太可能」，法官則說若陳俊哲日後到案，可另開庭訊問。
庭訊後，辜仲諒律師團表示，從檢察官說不清楚、講不明白和法官當庭的質疑，就可知起訴品質粗糙，律師團也強力質疑檢察官在起訴書所附的資金流向附圖，有重覆計算金流2次、把辜仲諒個人投資不油煙處理機當算成中信金控資產等的重大瑕疵。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
